[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=\u00a0\u00bbText\u00a0\u00bb module_class=\u00a0\u00bbjb-text-spacing\u00a0\u00bb _builder_version=\u00a0\u00bb4.24.2″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb header_2_font=\u00a0\u00bb|600|||||||\u00a0\u00bb header_2_text_color=\u00a0\u00bb#123113″ header_3_font=\u00a0\u00bb|700||on|||||\u00a0\u00bb header_3_text_color=\u00a0\u00bb#123113″ header_4_text_color=\u00a0\u00bb#123113″ header_4_font_size=\u00a0\u00bb29px\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb20px|||||\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb]<\/p>\n
\u00c9valuation des populations<\/h3>\n
L’\u00e9valuation des populations de la flore et de la faune sauvages est un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 des bonnes pratiques de gestion, mais bien qu’elle soit bas\u00e9e sur la science, une part d’approximation est in\u00e9vitable. C’est pourquoi les \u00e9valuations les plus pr\u00e9cises possibles sont le fruit d’un effort collectif.<\/p>\n
Les donn\u00e9es brutes sont g\u00e9n\u00e9ralement recueillies sur le terrain par les gestionnaires de la faune employ\u00e9s par les gouvernements provinciaux et territoriaux – les principaux gestionnaires des animaux \u00e0 fourrure au Canada. Mais ces gestionnaires de la faune ne peuvent pas agir seuls. Ils comptent beaucoup sur les gens qui vivent sur le terrain. En effet, les trappeurs et les chasseurs sont souvent appel\u00e9s les yeux et les oreilles des gestionnaires de la faune sauvage, car ils fournissent des donn\u00e9es inestimables sur l’abondance des esp\u00e8ces dans des habitats souvent tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9s.<\/p>\n
De plus en plus, les gouvernements provinciaux et territoriaux int\u00e8grent \u00e9galement la contribution des organisations autochtones dans les d\u00e9cisions de gestion. Ces organisations repr\u00e9sentent non seulement un grand nombre de personnes vivant sur le territoire, mais elles disposent \u00e9galement d’un grand nombre de connaissances traditionnelles sur la mani\u00e8re d’utiliser la faune et la flore de mani\u00e8re durable.<\/p>\n
Dans le m\u00eame temps, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral joue un r\u00f4le de premier plan dans deux domaines sp\u00e9cifiques.<\/p>\n
En tant que partie \u00e0 la Convention sur le commerce international des esp\u00e8ces de faune et de flore sauvages menac\u00e9es d’extinction<\/a><\/span> (CITES), le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral est charg\u00e9 de faciliter et de r\u00e9glementer le commerce international.<\/p>\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral est \u00e9galement responsable de la conservation des esp\u00e8ces menac\u00e9es en vertu de la Loi sur les esp\u00e8ces en p\u00e9ril<\/a><\/span> (LEP), sur les conseils du Comit\u00e9 sur la situation des esp\u00e8ces en p\u00e9ril au Canada<\/a><\/span> (COSEPAC).\u00a0<\/p>\n \u00c9tablie en 1975, la CITES est un accord international entre gouvernements (Parties) visant \u00e0 minimiser toute menace pour les populations d’animaux et de plantes sauvages caus\u00e9e par le commerce international. Le Canada a ratifi\u00e9 la Convention en 1975.<\/p>\n Bien que la CITES soit juridiquement contraignante pour les Parties, elle ne se substitue pas aux lois nationales. Elle fournit plut\u00f4t un cadre \u00e0 respecter par chaque partie, qui adopte ensuite sa propre l\u00e9gislation nationale pour garantir la mise en \u0153uvre de la CITES au niveau national. En 2023, la CITES comptera 184 Parties, dont 183 \u00c9tats et l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n Quelque 6 610 esp\u00e8ces animales et 34 310 esp\u00e8ces v\u00e9g\u00e9tales et leurs produits sont actuellement prot\u00e9g\u00e9s par la CITES contre la surexploitation. Elles sont r\u00e9pertori\u00e9es dans trois annexes, en fonction de la menace qu’elles repr\u00e9sentent pour le commerce international. Seuls quelques animaux \u00e0 fourrure canadiens figurent dans l’une ou l’autre de ces annexes, tous sauf un \u00e9tant inscrits \u00e0 l’annexe II.<\/p>\n L’annexe I \u00e9num\u00e8re les esp\u00e8ces menac\u00e9es d’extinction, dont le commerce international est interdit. Le Canada n’a qu’un seul animal \u00e0 fourrure inscrit \u00e0 cette annexe, le putois d’Am\u00e9rique, esp\u00e8ce disparue. (1)<\/p>\n L’annexe II repr\u00e9sente la grande majorit\u00e9 des esp\u00e8ces inscrites \u00e0 la CITES. Le commerce de ces esp\u00e8ces doit \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 afin de s’assurer qu’il ne menace pas leur survie. Parfois, des esp\u00e8ces qui ne sont pas elles-m\u00eames menac\u00e9es sont incluses, mais il est difficile de les distinguer des esp\u00e8ces qui le sont. Dans certains cas, au lieu d’inscrire une esp\u00e8ce enti\u00e8re, l’annexe peut n’inscrire qu’une sous-esp\u00e8ce ou une population g\u00e9ographiquement distincte, par exemple celle d’un seul pays.<\/p>\n Les animaux \u00e0 fourrure canadiens inscrits \u00e0 l’annexe II sont les suivants :<\/p>\n L’annexe III \u00e9num\u00e8re les esp\u00e8ces qui sont prot\u00e9g\u00e9es dans au moins un pays qui a demand\u00e9 aux autres parties de l’aider \u00e0 contr\u00f4ler le commerce. Aucun animal \u00e0 fourrure canadien ne figure dans cette annexe.<\/p>\n (1) Historiquement, le putois d’Am\u00e9rique (Mustela nigripes<\/em>) habitait les prairies des \u00c9tats-Unis et le sud de l’Alberta et de la Saskatchewan. En 1979, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 \u00e9teint, apr\u00e8s des d\u00e9cennies de perte d’habitat, d’empoisonnement indirect d\u00fb au contr\u00f4le de sa principale source de nourriture, les chiens de prairie, et de maladies. En 1981, une population r\u00e9siduelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte dans le Wyoming. Depuis, elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9introduite sur plusieurs sites aux \u00c9tats-Unis et sur un site au Canada, le Grasslands National Park, en Saskatchewan.<\/p>\n Cr\u00e9\u00e9 en 1977, le COSEPAC est un groupe consultatif ind\u00e9pendant aupr\u00e8s du ministre de l’Environnement et du Changement climatique du Canada. Le COSEPAC est compos\u00e9 de biologistes de chaque agence provinciale et territoriale de protection de la faune et de quatre agences f\u00e9d\u00e9rales, de scientifiques non gouvernementaux et de repr\u00e9sentants experts d’organisations autochtones. Il se r\u00e9unit deux fois par an pour \u00e9valuer le statut des esp\u00e8ces en p\u00e9ril.<\/p>\n Lorsque le Canada a adopt\u00e9 la Loi sur les esp\u00e8ces en p\u00e9ril en 2002, celle-ci pr\u00e9cisait que la principale fonction du COSEPAC serait \u00ab\u00a0d’\u00e9valuer la situation de chaque esp\u00e8ce sauvage consid\u00e9r\u00e9e par le COSEPAC comme \u00e9tant en p\u00e9ril et, dans le cadre de cette \u00e9valuation, d’identifier les menaces existantes et potentielles qui p\u00e8sent sur l’esp\u00e8ce\u00a0\u00bb.<\/p>\nCITES<\/h3>\n
\n
COSEPAC<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/fur.ca\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/left-arrow.png\"){kind=icon}
![\"\"](\"https:\/\/fur.ca\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/right-arrow.png\"){kind=icon}
<\/h3>\n<\/div>\n